NFT是通往元宇宙的密匙 还是资本炒作下的游戏?
作者 | 南方都市报2022-02-18

1月23日,国内迎来了汽车行业NFT首拍,荣威汽车NFT数字艺术藏品以100万元价格被拍卖。此前,阿里、腾讯、京东、哔哩哔哩等一众互联网巨头也开始布局NFT,纷纷推出数字收藏品平台。即将举行的冬奥会更是给NFT添了“一把火”,安踏、中体产业等企业接连推出冬奥数字藏品,甚至在A股市场掀起热潮,数字藏品概念股迎来一波涨幅。

NFT

元宇宙概念持续热炒,让市场看到了NFT的商业机会。在一些行业人士看来,元宇宙为NFT提供了更加多元的应用场景,NFT将成为实现虚拟物品数字资产化和流通交易的重要工具。反对声音则认为,NFT与元宇宙的突然走红,背后很可能是一些媒体与币圈精心设计的炒作。有媒体报道,此前在佳士得拿下“天价”NFT画作的竞拍者,正是某NFT基金的创始人。

当“万物皆可NFT”,这串连接虚拟与现实的“神秘代码”,会成为通往元宇宙世界的关键密钥,还是又一场币圈和资本炒作下的零和游戏?

应用前景广泛

NFT或是今年餐饮新趋势之一

数字艺术品之外,游戏作为与NFT契合度最高的领域之一,许多游戏企业将NFT视为增长点。去年,Netmarble、Ncsoft、NHN、Kakao games等多家韩国游戏企业,都曾公开表示要进军NFT。

在国外,NFT游戏的“P2E”(边玩边赚)的特性让许多发展中国家趋之若鹜。不过,游戏NFT功能金融化的趋势也引起了韩国政府的关注。去年7月,有接入NFT交易系统的游戏被韩国游戏管理委员会以游戏内包含NFT功能为由,拒绝进行审查和评级。去年11月,韩国监管机构宣布禁止使用NFT应用的游戏,并表示这些新服务可能会助长青少年的赌博风气,韩国游戏评级和管理部门的一位官员表示,“我们禁止的并不是区块链技术,而是可以与实物资产挂钩的非功能性NFT的应用。”也有许多游戏开发人员对游戏与NFT的结合持谨慎态度。GDC游戏开发者大会公布的《2022年游戏产业问卷调查报告》显示,70%的开发者对NFT丝毫不感兴趣,72%的人也对加密货币作为支付工具不感兴趣。只有1%的开发者表示,他们的工作室已经在使用NFT或加密货币技术。

有国外媒体甚至预测,NFT在美食领域的应用或是今年餐饮新趋势之一。NFT可能成为厨师和餐馆的丰厚收入来源,甚至可以让餐饮经营者增加自己作品(从菜品到鸡尾酒)带来的利润。

狂欢之下,NFT可能正在偏离价值

艺术品、游戏、炒作、币圈化、元宇宙……对于普通人来说,很难辨清究竟哪个才是NFT的真正标签。

“要想玩得长久,就不能短期内都想割韭菜就跑路,把整个行市给毁掉。”一些长期关注NFT、虚拟货币的投资者认为,目前市场对于NFT更多的是投机、炒作,关注其真实价值的人群并不多。

“一些主流的币圈交易所,也在打着NFT的概念发新币,很普遍。”有投资者认为,不论是炒币还是炒NFT,实际上就是投机,跟着市场趋势快进快出,赚些快钱。

“人人可以上传铸造NFT,但并不是每个NFT都有价值。”业内人士看来,平台应该让收藏者能够和NFT创作者互动、社交,形成价值的生长,而不是只在价格后面加个零,盼着下家接手。

然而,在狂热的市场中,“理性声音”往往被淹没在“造富幻想”中。

从全球范围看,市场上存在的泡沫显而易见。新的NFT层出不穷,市场对于NFT的价值区间暂未形成比较稳定的共识。NFT的应用领域还较为单一,尽管有零星艺术品拍卖,但主要集中在游戏、卡牌类收藏品等相对小众的圈子中,还没有实现大规模的应用落地。

特别需要警惕的是,NFT对艺术品价值的实现,除了依托以太坊,还可通过其他区块链实现,因此与NFT相关的代币,诸如ENJ、MANA等,今年以来均呈现出几十倍暴涨,市场投机炒作风险初露端倪。

“馅饼”还是“陷阱”?

“由于之前虚拟货币也就是FT(同质化货币)炒作,很多人将NFT和FT等同,以为这是一种新炒作货币,其实并非如此”,工信部信息通信经济专家委员会委员、中南财经政法大学数字经济研究院执行院长盘和林表示,NFT是数字资产确权,其让数字资产具备了唯一性和稀缺性,但唯一性并非数字资产价值的来源,数字资产本身的价值才是。

“由于海外部分平台和部分产品的过度炒作,导致大量公众将NFT和炒作、币圈等关联起来”,易观分析师廖旭华分析,整体而言,在国外市场,NFT的技术特性和交易功能,让其不可避免地成为虚拟货币炒作的新热点之一,其中很多买方来自虚拟货币市场,购买行为的目的性大于购买标的的价值本身。

在国内,一众布局了NFT的互联网企业也显得尤为谨慎。如阿里的鲸探、腾讯的幻核等平台并未直接提及NFT,取而代之的是“数字藏品”,且都声明不鼓励任何形式的数字藏品炒作行为。同时,相关平台还对二级交易进行了限制,类似物品在私人区块链网络上交易,而非通常在以太坊(ETH)和其他众所周知的协议上交易。

“国内NFT市场相对理性,以收藏价值为主,并不允许交易和炒作,大家购买NFT的核心在于关注创作者创作的内容价值和对版权保护的认可”,廖旭华表示。

“国内NFT以数字藏品的名字出现,本身就是在监管的要求下,拒绝二次交易的一种定性。没有二次交易,也就很难被炒作成天价”,互联网行业分析师张书乐认为,国内NFT大多是以一种营销的衍生品出现,甚至于作为一些大厂的“礼品”进行赠送。

在去年10月,国家版权交易中心牵头发布了《数字文创行业自律公约》,对数字藏品提出了十一项共识。抵制炒作亦是《公约》的重要共识:坚决抵制任何形式的以数字文创作品为噱头,实质发行和炒作虚拟货币的行为;坚决抵制任何形式的数字文创作品价格恶意炒作,防范投机炒作和金融化风险。

“现阶段国内企业在NFT领域还处于试水阶段,并未想好‘怎么用’”,有业内人士向南都记者透露,NFT领域法规体系的空白,使得NFT鱼龙混杂。

如何区分“馅饼”还是“陷阱”?多数专业人士认为关注NFT作品的艺术价值、创新性等创作本质才是规避风险的最好办法。“在没有专业的艺术鉴赏能力的情况下,不要关注那些本身内容简单却被强加象征或抽象意义的NFT”,最重要的是不要以炒作获利为目的。

建议

普通投资者应谨慎新技术亟须立法监管

盘和林建议,国内NFT交易当中,可以嵌入数字人民币,从而避免虚拟货币支付模式,国内数字人民币可以结合国内的区块链平台来推进NFT的发展。同时在立法上,要对数字资产进行产权确认。

廖旭华认为,国内NFT市场还需要补足两个短板:一是,平台需要保持克制,产业链各环节企业形成配合,以防止炒作投机的行为泛滥;二是,需要开发受众群体更加广泛的产品,让更多人了解NFT的价值,从而使更多的创作者受益,建立正向循环。

从监管角度而言,积极立法是妥善利用新技术的必要路径。有律师认为,目前我国NFT发行交易市场规模不大,但也应尽早将其纳入行政监管,以规避可能造成的金融或法律风险。他建议,可以从“明确虚拟NFT和相关业务活动本质属性”“建立健全应对NFT交易炒作风险的工作机制”“加强NFT交易炒作风险监测预警”等角度,参照虚拟货币相关的部门立法体例,完善NFT立法规制体系。

在监管落地前,对投资者而言,NFT相关领域可能仍有较大泡沫。相关人士认为,普通投资者应当持谨慎态度。而NFT产业要实现健康长远发展,需要市场主体合规经营。

NFT的前世今生

CryptoPunks

被普遍认同的一个说法是,它的诞生基于2017年以太坊中一个叫CryptoPunks的像素头像项目。这些像素头像总量上限为1万,任何两个人物都不能相同,拥有以太坊钱包的人可以免费领取,领完可以放到二级市场交易。

Cryptokitties

没过多久,区块链小游戏Cryptokitties迅速流行。这同样是一款依托以太坊的“养猫”游戏,在设计上类似电子宠物。这些虚拟宠物猫每个都不同,买家拥有两个及以上就可以培育新猫,培育出稀有特征的价格会更贵,区块链技术确保了这些特征是完全独特的。记者调研发现,曾有虚拟宠物猫卖出110万元的天价。但随着游戏泡沫破裂,其价格又迅速回落,整个游戏也逐渐淡出人们的视野。但在暴涨暴跌中,NFT开始被更多人所熟知。

2021年,NFT再度开始在市场上崭露头角,发展至今呈现出极度火爆的状态。它正渐渐出圈,从区块链领域进入日常生活中,成为一种具有某种意义上实际价值的数字资产。


热门文章
“NFT不应该只是一张图片,它代表了更多的可能性、多样性和延展性。”图链岸Dionysos创始人章俊今天(2月17日)在徐汇区“NFT艺术品产业”行业发展交流会上作出了这样的解释。2022年区两会期间
2022-02-18
X