作者：彭昭（智次方创始人、云和资本联合创始合伙人）
物女皇：根深花自开
这是我的第407篇专栏文章。
最近和一位在物联网行业扎根了二十多年的老朋友聊天，他说了一句让我印象很深的话：这两年，越来越少听到“物联网”这个词了。
他说这话的时候带着几分困惑，也带着几分不安。我知道这种感受绝非他一个人独有。最近一段时间，已经有不少物联网企业的高管在和我交流时提出了几乎相同的问题：国家还提物联网吗？
我认为这种困惑不仅有代表性，而且极具战略价值，因为它触及了整个物联网行业在“十五五”开局之年必须正视的核心命题：当国家不再高频提及物联网的时候，这个行业究竟是在被边缘化，还是在被升维？
要回答这个问题，必须回到政策文本本身。2026年3月5日，十四届全国人大四次会议上，李强总理作《政府工作报告》，与此同时，“十五五”规划纲要草案首次亮相。我仔细研读了这两份核心文件，在进入具体分析之前，有必要先把政策语境交代清楚。
回看“十四五”规划纲要，物联网在全文中被5次明确提及，并且被划定为与云计算、大数据、人工智能等并列的7大数字经济重点产业之一。从基础设施建设到接入能力打造，再到车联网、医疗物联网、家居物联网等具体应用场景，物联网在“十四五”期间获得了全方位的政策加持。然而到了2026年的政府工作报告和“十五五”规划纲要草案中，情况发生了显著变化，物联网作为一个独立词汇，几乎不再出现。取而代之的，是智能终端、智能体、工业互联网、卫星互联网、数据要素、人工智能治理等一组维度更高、覆盖面更广的战略表述。
在逐一拆解这些政策信号之前，我想先把结论亮出来：国家确实不再把物联网、AIoT作为独立的热词去反复强调了，但对上述方向的全面部署，本质上就是物联网能力的高阶延伸和系统升维。
接下来，我将围绕三个核心观点展开论述，尝试回答开头那个让整个行业不安的问题。
物联网的“政策隐身”恰恰是产业成功的勋章
真正成功的基础设施，最终都会变得隐形。物联网今天在政策文件中的淡出，不是它被遗忘了，而是它已经完成了从显性概念到隐性底座的跃迁。物联网行业不应为此焦虑，相反，应当以一种骄傲的姿态宣告：物联网已经毕业了。
为什么这么说？让我们回到政策文本本身，做一次细致的拆解。
2026年政府工作报告在部署打造智能经济新形态时，提出了一整套系统性的政策组合：深化拓展人工智能+，促进新一代智能终端和智能体加快推广，推动重点行业领域人工智能商业化规模化应用，培育智能原生新业态新模式；实施超大规模智算集群、算电协同等新基建工程；加快发展卫星互联网；打造5G+工业互联网升级版；深化数据资源开发利用，健全数据要素基础制度，建设高质量数据集；完善人工智能治理。
这段话通篇没有出现物联网三个字，但如果你是一个物联网圈内人，读完之后应该会有一种强烈的既视感。因为这里面的每一项部署，拆开来看，几乎都是物联网核心能力的延伸和升级。
先看新一代智能终端。什么是智能终端？本质上就是具备感知能力、通信能力和一定计算能力的边缘设备。新一代，新在哪里？新在AI能力的原生嵌入，新在从被动采集数据到主动理解环境的进化。但无论怎么进化，它的技术根基，传感、连接、低功耗计算，依然是物联网的基本功。
再看智能体。这是政府工作报告中首次出现的提法。智能体的核心特征是自主感知、自主决策、自主执行。但一个智能体如果脱离了物联网提供的感知数据和连接通道，它就变成了一个悬浮在空中的大脑。换言之，智能体是物联网边缘智能的自主进化形态，它的背后站着的是千千万万个物联网节点构成的感知网络。
再看5G+工业互联网升级版。5G+工业互联网升级版，本质上就是物联网在工业场景中连接能力与平台能力的全面跃升。从早期的NB-IoT、LTE Cat.1到今天的5G RedCap、5G专网，连接技术在持续演进，但万物互联的底层逻辑始终未变。
再看卫星互联网。物联网长期面临的一个痛点是覆盖盲区，海洋、沙漠、高原、偏远山区，传统地面基站无法触达的地方，物联网设备就失去了通信能力。卫星互联网的加速推进，直指这一痛点，它将物联网的泛在覆盖能力从陆地延伸到全球任何角落。
再看数据要素。物联网最核心的产出是什么？是数据。每一个传感器的每一次采集，每一个设备的每一条状态记录，汇聚起来就构成了海量的物联网数据。报告提出深化数据资源开发利用，健全数据要素基础制度，建设高质量数据集，这意味着物联网产生的数据正在获得制度层面的价值确认。
最后看完善人工智能治理。物联网设备遍布城市、工厂、家庭和人体，涉及的数据维度极其丰富，从位置信息到健康数据，从工业参数到行为轨迹，安全和隐私风险也随之上升。完善人工智能治理的一个重要侧面，正是物联网安全治理的延伸和制度化。
把这六项政策表述放在一起看，一个事实已经非常清楚：物联网的内核：感知、连接、计算、数据，已被拆解、重组、嵌入到了智能经济新形态的几乎所有关键政策条目之中。
这像极了电力的演变轨迹。在电气化的早期，“电力”本身就是各国产业政策中最醒目的关键词；而当电力真正成为经济运行的基础设施之后，它就从政策热词退居为默认前提。物联网正在经历同样的过程。十年前，一家企业说自己在做物联网，这本身就是差异化标签；而今天，当智能终端、智能体、工业互联网、数据要素已经写入国家顶层设计，物联网的感知与连接能力就像电力一样，成为了所有这些新概念运转的默认前提。
物联网的“名”隐入了基座，但物联网的“实”无处不在。
万物皆为智能体：物联网应主动拥抱“智能经济物理基座”新身份
如果说第一个观点回答的是物联网是否还被国家重视，那么第二个观点要回答的是一个更尖锐也更实际的问题：物联网企业的生存空间，到底是在缩小还是在扩大？
我的判断是：政策热词变了，但产业的物理载体没有变。物联网的下半场，不再只是万物互联，而是万物智行，每一个“物”，都将成为拥有感知力、判断力和行动力的智能体。
很多物联网企业的朋友跟我说，AI抢了我们的风头，客户现在张口闭口都是大模型和智能体，不再关心连接和数据采集了。我理解这种焦虑，但如果我们真正理解智能体的物理本质，会发现它根本不是物联网的替代品，而是物联网技术栈向自主化方向的一次深度进化。
一个智能体脱离了物联网提供的感知数据和执行通道，就是一个悬浮在空中的大脑。大模型提供智慧，物联网提供躯体和神经，两者的关系不是替代，而是共生。
2026年政府工作报告还首次将“智能经济”写入国家顶层设计，标志着人工智能与实体经济的融合正在从技术赋能走向独立的经济范式。在这个全新范式中，物联网的角色不是旁观者，而是物理基座的提供者。
这也是我想给物联网行业朋友们的建议：主动放下对旧标签的执念，拥抱“智能经济的物理基座”这一全新身份。
目前我国规模以上制造业企业人工智能技术应用普及率超过30%。这意味着还有将近70%的规上制造业企业尚未完成AI应用部署。这70%的企业在拥抱AI的过程中，首先需要的不是大模型本身，而是能够采集数据、传输数据、在边缘侧运行轻量化模型的物联网基础设施。这是一个尚未被充分开垦的巨大市场。
物联网行业的市场规模，从来没有像今天这样广阔。只不过，它不再叫物联网市场，而是叫智能经济市场。我们要做的，是在这个更大的舞台上，找到自己不可替代的位置。
超越连接价值：物联网应争夺AI时代三重制度性角色
前面两个观点分别回答了物联网的战略地位和市场空间问题。第三个观点，我想聚焦一个更深层的命题：在AI大模型时代，物联网行业最不可替代的核心竞争力究竟是什么？
我的判断是：大模型时代的石油是数据，而物理世界高质量数据的唯一“开采机”是物联网。当AI智能体从数字世界走向物理世界，物联网承担着双重制度性角色：既是数据源泉，也是安全护栏。这两重角色共同构成了AI经济健康运转所依赖的物理信任基础。
2026年政府工作报告在打造智能经济新形态的部署中明确提出，深化数据资源开发利用，健全数据要素基础制度，建设高质量数据集。这几句话看似平实，却切中了当前AI产业发展最核心的瓶颈。
人工智能+正在向千行百业纵深推进，但AI大模型在工业、农业、医疗等实体经济领域落地时面临的最大障碍，并不是算力不够或算法不好，而是缺乏高质量的、实时的、包含行业Know-how的活数据。有分析认为，2026年迎来“数据要素价值释放年”，在多重政策窗口下，物联网企业从单纯的数据采集者向数据要素运营者的身份跃迁，不仅有技术基础，更有制度空间。
如果说数据源泉是物联网在AI时代的第一重制度性角色，那么安全护栏就是第二重，而且从某种意义上说，战略价值甚至更高。
政府工作报告在部署打造智能经济新形态的同时，明确要求完善人工智能治理。十五五规划纲要草案也提到，坚持促进发展和规范管理相统筹，加强数据基础制度规则建设和人工智能治理，营造有益、安全、公平的发展环境。
这里面包含被大多数人忽视的关键问题，当AI智能体走向物理世界时，具身智能带来了三大新的安全挑战。在决策层，数据库被污染、模型幻觉等，会导致具身智能“大脑”混乱。在执行层，具身智能的软硬件供应链复杂，终端漏洞、云平台、API接口等处处都是攻击突破口。在物理层，具身智能物理暴露的特性容易遭到临机攻击，可能被近距离劫持信号、植入程序，造成具身智能被非法控制。
面对这些挑战，物联网恰恰能够提供从终端到边缘、从身份到行为的多层防护能力：终端侧的可信执行环境和设备身份认证确保数据来源可信，边缘网关的实时异常检测为智能体的物理行为设置即时制动，端到端的加密传输和访问控制则堵住供应链中的攻击缺口。缺少这层由物联网构建的信任基础设施，AI在物理世界中的大规模应用就不可能获得社会的接受和监管的认可。
两重制度性角色的确立，必然推动物联网商业模式发生根本性变化。当物联网不再只是连接工具，而同时成为物理世界的数据生成器和安全守门人，物联网企业就获得了两个全新的价值轴心：一是高质量数据要素服务，二是物理世界安全服务。
沿着这两个轴心再向前延伸一步，物联网企业的价值叙事可以从过去的“设备上网”升维为“智能经济的感知层、执行层与物理信任层”。感知层为智能体提供认识世界的眼睛和耳朵，执行层为智能体提供改变世界的手和脚，而这两层能力天然依托于物联网的终端网络和边缘算力；物理信任层则确保从物理世界采集的数据是真实的、智能体在物理世界中的行为是安全可控的。三层能力的叠加，让物联网企业从单一的硬件供应商升级为AI时代不可或缺的基础设施运营者。
写在最后
回到文初那位老朋友的困惑。国家不再频繁提及物联网，绝不意味着物联网被抛弃或不重要了，更不意味着二十多年的深耕失去了方向。恰恰相反，物联网已经跨越了需要用概念去推动的普及期，正式成为支撑国家新战略的隐性基础设施。
物联网就像一棵大树的根系。根系越发达、扎得越深，地面上看到的就越少，但整棵树的繁茂完全依赖于此。智能终端是枝叶，智能体是花，具身智能是果实，而物联网就是地下的根系，采集养分、输送能量、稳固根基。没有根系的支撑，所有的繁花都不可能绽放。我们要让每一个关心智能经济的人都明白：每一个AI智能体的背后，都站着一整套物联网基础设施；每一次AI在物理世界中的行动，都需要物联网提供的数据滋养和安全护栏。
2026年，随着“智能经济”的提出，物联网正迎来从基建期走向价值变现期的黄金时代。而我们这些扎根地下二十多年的物联网人，要做的不是羡慕地面上的花开得热闹，而是清醒地认识到：根系向下每深入一寸，头顶的花就能多开一朵。这是物联网行业最深刻的一次升维，也是最值得全力以赴的战略窗口。
