俄罗斯自主芯片Elbrus-8C未通过SberTech评估
作者 | 物联网智库2021-12-27

俄罗斯联邦储蓄银行(Sberbank)旗下技术部门 SberTech 在多个工作负载中评估了俄罗斯自主的制造的 MCST Elbrus-8C 处理器,但结果完全令人失望,该处理器未能通过测试。在谈及失败的原因,测试人员表示主要有“内存不足,内存速度慢,核心少,频率低。功能要求完全没有得到满足”等。

俄罗斯自主芯片Elbrus-8C未通过SberTech评估

据悉 Elbrus-8C 处理器于 2009 年开始研发,2014 年官方公开了相关信息。它是一枚十分强大的 8 核 64 位处理器, 采用 28nm 工艺打造,默认主频率为 1.3GHz,频率并不算高,不过其浮点运算性能可以达到 250 GFLOPS。

Elbrus-8C 处理器还拥有 4M 的二级缓存和 16M 三级缓存,每个时钟周期每个内核可以执行 25 条指令,支持动态二进制翻译技术,支持多线程编程技术,确保有效执行的应用程序和操作系统,并集成了特殊模式的硬件安全技术,支持 C、C + +、 Java、 Fortran 77、 Fortran 90 等多种编程语言。

在本月初的 Elbrus 合作伙伴日会议上,SberTech 的代表 Anton Zhbankov 表示:“与英特尔至强‘Cascade Lake’相比,Elbrus-8C 服务器处理器非常弱,内存不足[256MB],内存速度慢,核心少,频率低。功能要求完全没有得到满足”。

事实上,SberTech的评估是对Elbrus-8C平台在银行应用中的首次深入测试。评估人员将双插槽和四插槽Elbrus-8C机器(每箱16-32个核心)与该公司目前使用的基于英特尔 Xeon Gold 6230 处理器的双处理器服务器进行了比较。SberTech 无法测试更强大的 Elbrus-8CB,因为它尽管已经正式推出,但仍未上市。

作为欧洲最大的银行之一,Sberbank 提供的服务不仅仅是银行业务,它对硬件有一定的要求,并有自己的测试方法来评估它考虑部署的机器。这个方法包括以下内容。

● 功能测试(44个参数,以确保一个平台可以运行Sber需要的东西,并且可以按照Sber的需要进行管理)。

● 合成测试(使用PostreSQL套件的PGbench以及SPEC CPU 2017)。

● 应用测试(使用Java应用程序)。

Elbrus-8C 评估总结

俄罗斯自主芯片Elbrus-8C未通过SberTech评估

SPEC CPU 2017 基准测试的情况看起来稍微好一些,四芯片 Elbrus-8C 比双英特尔 Xeon Gold 6230 机器慢 2.62(基础)~3.15(峰值)倍,这并不糟糕,因为 SberTech 工程师预计会有 20 倍到 30 倍的差异。然而,应该注意的是,X86系统和Elbrus机器都没有达到服务器制造商提交给Spec.org的峰值性能数据。

同时,在PGbench/PostreSQL测试中,Xeon Gold 6230 机器比 Elbrus-8C 服务器好1.7(只读配置文件)~3.3(读写配置文件)倍(以每10万美元的交易量计算),具体取决于工作负载,这很重要,但并没有大幅降低。

对于Java应用程序或模拟Java工作负载,Elbrus-8C平台的情况变得更加糟糕,其响应时间高出23倍至26倍,并且不符合Sber的任何服务质量要求。


热门文章
2020年12月24日,5G确定性网络产业联盟(5GDNA)工业互联网组研讨会在深圳成功召开。中国工程院院士、中国机械工程学会理事长李培根,中国工程院院士、紫金山实验室主任刘韵洁,广东省工信厅副巡视员
2021-12-27