产业元宇宙的碳中和经济学(投资碳中和意味着不赚钱?)
作者 | Ivy2022-04-02

元宇宙,这个词诞生的意义可能大于一切,大于任何对她的解读。元宇宙,无疑是颠覆式创新的集大成者,我很希望元宇宙能够遍地开花,扎扎实实的在各行各业展现她的魅力。

《产业元宇宙》第7章|产业元宇宙的碳中和经济学(3.投资碳中和意味着不赚钱?)

投资碳中和意味着不赚钱?

与碳中和同时出现的往往还有ESG,究竟什么是ESG?ESG是环境(Environmental)、社会(Social)、公司治理(Governance)的简称,ESG投资意味着在分析和决策时加上对上述三个领域的考量。换言之,通常来说投资与否,主要关注一家企业的商业模式、现金流、利润率等财务指标;ESG投资则还要关注企业在环保、社会责任、公司治理等非财务指标上的表现。

“环保意味着不赚钱”存在于不少人的认知中,但戈壁投资的ESG主管亚克表示,他们在实践过程中恰恰相反,符合ESG的企业往往抗风险能力更强,在最近几年动荡的环境中,表现更佳。数据印证了亚克的观点。“MSCI明昇全球ESG领导者指数”2021年以来的涨幅超越了“MSCI明晟发达市场指数”,背后的逻辑也不难理解,企业在可持续发展方面做出的努力将深刻影响其未来的现金流,并最终反映到它的商业价值上。

“做好事”与“赚钱”之间并不总是相互矛盾的,很多情况下企业履行社会责任也是其长期视角的利润最大化的体现。根据波士顿咨询的分析数据:第一代“绿色领军”企业产生的股东总回报水平与亚马逊、苹果、Meta和谷歌等高科技企业相似。这里面包括了意大利国家电力公司(Enel Group)、西班牙伊维尔德罗拉公司(Iberdrola)、芬兰耐思特油业集团(Neste)、美国新纪元能源(NextEra Energy)。2017年10月至2020年10月,这些企业年度股东总回报率约为30%。而包括Beyond Meat和特斯拉在内的第二代绿色领军企业的回报率则高达70%到80%,仅特斯拉一家的市值就远远超过其它汽车制造商。

《产业元宇宙》第7章|产业元宇宙的碳中和经济学(3.投资碳中和意味着不赚钱?)

根据波士顿咨询的预测,到2050年,围绕《巴黎协定》的全球投资总额将达到100万亿美元至150万亿美元,将超过2020年全球经济总量。在人类历史上,从来没有出现过一场如此规模浩大的全球投资行为。这绝对是有史以来最凶悍的“竞赛”。但是,这场“竞赛”绝非内卷式的消耗战,而是一场“少即是多”的超级转型之战。企业将可持续性纳入商业议程的核心不仅是正确之举,对于执行得力的公司也将成为关键竞争优势。

现在碳中和的发展阶段很像6年前的集成电路产业。绿色发展是国家的战略方向,同样作为战略方向的芯片,前两年也是存在这样那样的问题。2014年9月国家成立第一个集成电路大基金,规模是980亿。类比的是2020年7月,国家成立了第一个国家绿色发展大基金,规模是885亿。与集成电路类似,碳中和是我们值得把握的大机遇。

往期连载(点击题目即可查看):


热门文章
孟晚舟增补为华为轮值董事长,成为“三人组”中最年轻的一位...
2022-04-02